このページは広告(#PR)のリンクを含みます。

ASICS GT-2000 15 と ASICS GT-2000 14 の違い(数値比較)

項目
ASICS GT-2000 15(Yahoo!ショッピングの商品画像)
#PR|画像:Yahoo!ショッピング
GT-2000 15
ASICS GT-2000 14(Yahoo!ショッピングの商品画像)
#PR|画像:Yahoo!ショッピング
GT-2000 14生産終了
差新−旧
重量252g27.0cm基準270g27.0cm基準−18g
かかと38mm36.5mm+1.5mm
前足部30mm28.5mm+1.5mm※1
ドロップ8mm8mm同じ
定価¥16,500¥16,500同じ
  1. ※1前足部:2足とも前足部は算出値

軽さを優先するならGT-2000 15(公表値で 18g 軽い)。かかとが厚い方がよければGT-2000 15(公表値で 1.5mm 厚い)。前作のASICS GT-2000 14は生産終了しています。在庫のあるサイズ・幅は販売価格で比べてください。

出典:ASICS GT-2000 15(メーカー公表値・取得日2026-08-06)/ASICS GT-2000 14(発売時公表値・取得日2026-08-06)

前足部かかと
  • 実線と矢印:GT-2000 15かかと 38mm・前足部 30mm前足部は算出値
  • 点線:GT-2000 14かかと 36.5mm・前足部 28.5mm前足部は算出値
模式図(形はどの靴も共通・全足同じ縮尺)

いまの価格

定価は同じ。実際の価格は店ごとに違います。

ASICS GT-2000 15

楽天市場で安い順トップ5 #PR

ほかの3件を見る

定価との差 −¥4,510

価格取得:2026-11-05 02:14(JST)|データ提供:楽天ウェブサービス|価格に関する注意

Yahoo!ショッピングで安い順トップ5 #PR

ほかの3件を見る

定価との差 −¥4,510

価格取得:2026-11-05 02:20(JST)|データ提供:Yahoo!ショッピング

#PRASICS GT-2000 15 をAmazonで探す →

ASICS GT-2000 14

生産終了

楽天市場で安い順トップ5 #PR

ほかの3件を見る

価格取得:2026-11-05 02:14(JST)|データ提供:楽天ウェブサービス|価格に関する注意

Yahoo!ショッピングで安い順トップ5 #PR

ほかの3件を見る

価格取得:2026-11-05 02:20(JST)|データ提供:Yahoo!ショッピング

#PRASICS GT-2000 14 をAmazonで探す →

定価は、メーカーの公式サイト・公式発表に載っていた価格です。希望小売価格か直販価格かは区別していません(ASICS GT-2000 15 2026年8月6日確認)。

GT-2000 15と14、どっちを買えばいい?

定価は2世代とも16,500円で同じです。値段で選べないとき、何を見て決めればいいのか。

結論
  • 少しでも軽いほうがいい人は、15です。270gから252gへ、18g軽い数字が公表されています。
  • ソールの厚みが欲しい人も、15です。かかとが36.5mmから38mmへ、1.5mm厚くなりました。
  • やわらかい接地感をうたっているほうがいい人も、15です。メーカーは「よりソフトな接地感」と説明しています(このサイトが確かめた内容ではありません)。
  • 幅の広いモデルを探している人は、15です。15はメンズ・ウィメンズともワイドが別品番で用意されています。14は記録している範囲ではスタンダードのみ。
  • 安く買いたい人は、14を探す価値があります。定価は同じなので、差が出るとしたら実売価格のほうです(このページの価格欄で確認できます)。
  • 迷っている人へ:ここで比べているのはメーカーの公表値(前足部はそこからの算出値)だけです。走り心地や足への合い方は扱わないので、最後は試着で確かめてください。

結論:厚くなったのに、軽くなった

このページの冒頭の表が、その内訳です。

前足部の厚さは、メーカーが公表していません。下の図の値は、公表されているかかとの厚さとドロップから算出したものです(38−8=30、36.5−8=28.5)。

ランニングシューズを横から見た模式図。ソールのかかと側の厚さ、前足部側の厚さ、その差にあたるドロップを、どこで見るかを矢印で示している。GT-2000 15はかかと38mm・前足部30mm・ドロップ8mm、14はかかと36.5mm・前足部28.5mm・ドロップ8mm。前足部はどちらも算出値。

GT-2000 15

かかと
38mm
前足部
30mm(算出値)
ドロップ
8mm

GT-2000 14

かかと
36.5mm
前足部
28.5mm(算出値)
ドロップ
8mm
ソールを横から見た、かかと・前足部・その差(ドロップ)を測る場所を示す模式図です(イラストで、実物の形状や比率、世代ごとの厚みの違いは表していません。数字は図に添えています)。

ソールが厚くなったのに、公表値は18g軽いほうへ動きました。この2つが逆向きに動いたところまでが、公表されている数字で確かめられる範囲です。

素材の話:名前は同じ「FF BLAST MAX」、ただし硬さは変えたと書かれている

ミッドソールの名前が前の型と同じなら、中身も同じってことだよね?

シューログ

この世代については、メーカー自身が「変えた」と書いています。素材名は2世代とも同じですが、発表資料に硬さを調整したという記載があります。

15の発表資料には、「ミッドソールには、前作から継続してクッションフォーム材『FF BLAST MAX(エフエフブラストマックス)』を採用し、フォーム硬度を前作よりもやわらかく調整することで、よりソフトな接地感と弾むような反発性を追求しています」と書かれています(アシックス公式プレスリリース →)。

素材名は2世代で同じですが、その中身は同じではないとメーカー自身が述べています。「よりソフトな接地感」はメーカーが狙いとして述べていることで、このページで確かめた内容ではありません。数値として確かめられるのは、寸法と重量までです。

ミッドソール素材推測はしません
FF BLAST MAX メーカー商標名
系統:非公表
軽さ
252g
反発
系統非公表
—
温度耐性
系統非公表
—

同じデイリー帯で重量を公表している79足は129〜325g・中央値263g(この靴は中央値より−11g)

系統確認日 2026-08-21

重量など公表値による行は全モデルで表示します。素材系統に依存する行(反発・温度耐性)は、系統を確認できたモデル(メーカー公表または業界情報ベース)で表示します。メーカー公式の説明に化学系統の明言が無いことを確認しています。シューログは推測で埋めません。くわしくは素材の読み方ガイドで解説しています。

ミッドソール素材の系統マップ(この靴の系統は非公表)ミッドソール素材の系統マップ(この靴の系統は非公表)反発が高い反発が長持ちPEBA系A-TPU系SC-EVA系TPU系EVA系

系統ごとの一般的傾向(個別モデルの実測値ではありません)。TPEE系はこの図に未掲載。ほかの略号と詳しい見方は素材ガイドへ →

表の注記

ソール厚(前足部):前足部の厚さは、出典のメーカー公式ページに記載がありません(かかとの厚さとドロップ〔どちらもメーカー公表値〕から算出した値です)。

数値の読み方(ドロップ・ソール厚・重量)→

基本情報

ASICS GT-2000 15ASICS GT-2000 14
発売日(日本)2026-08-06未取得
アッパー合成繊維合成繊維
アウトソールゴム底ゴム底

発売日(日本)

ASICS GT-2000 15
2026-08-06
ASICS GT-2000 14
未取得

アッパー

ASICS GT-2000 15
合成繊維
ASICS GT-2000 14
合成繊維

アウトソール

ASICS GT-2000 15
ゴム底
ASICS GT-2000 14
ゴム底

外部の実測(RunRepeat)

項目ASICS GT-2000 15ASICS GT-2000 14
反発大きいほど跳ね返りが強いかかと63.5%前足部67.7%かかと56.0%前足部57.2%
衝撃吸収大きいほど衝撃をやわらげるかかと143 SA前足部119 SAかかと132 SA前足部110 SA
ミッドソールの柔らかさ小さいほど柔らかい30.6 AC36.9 AC
グリップ大きいほど滑りにくい0.990.52
アウトソール耐久(削れた深さ)大きいほど減りやすい0.4 mm0.5 mm
アウトソール厚アウトソールのゴムの厚さ4.4 mm4.0 mm
ミッドソール幅大きいほど接地面が広い前足部117.2 mmかかと95.7 mm前足部117.6 mmかかと97.1 mm
屈曲のかたさ大きいほど曲がりにくい13.1 N15.0 N
ねじり剛性大きいほどねじれにくい14.8 Nm15.0 Nm

反発大きいほど跳ね返りが強い

ASICS GT-2000 15
かかと63.5%前足部67.7%
ASICS GT-2000 14
かかと56.0%前足部57.2%

衝撃吸収大きいほど衝撃をやわらげる

ASICS GT-2000 15
かかと143 SA前足部119 SA
ASICS GT-2000 14
かかと132 SA前足部110 SA

ミッドソールの柔らかさ小さいほど柔らかい

ASICS GT-2000 15
30.6 AC
ASICS GT-2000 14
36.9 AC

グリップ大きいほど滑りにくい

ASICS GT-2000 15
0.99
ASICS GT-2000 14
0.52

アウトソール耐久(削れた深さ)大きいほど減りやすい

ASICS GT-2000 15
0.4 mm
ASICS GT-2000 14
0.5 mm

アウトソール厚アウトソールのゴムの厚さ

ASICS GT-2000 15
4.4 mm
ASICS GT-2000 14
4.0 mm

ミッドソール幅大きいほど接地面が広い

ASICS GT-2000 15
前足部117.2 mmかかと95.7 mm
ASICS GT-2000 14
前足部117.6 mmかかと97.1 mm

屈曲のかたさ大きいほど曲がりにくい

ASICS GT-2000 15
13.1 N
ASICS GT-2000 14
15.0 N

ねじり剛性大きいほどねじれにくい

ASICS GT-2000 15
14.8 Nm
ASICS GT-2000 14
15.0 Nm

計測の時期が違う2足は、RunRepeat の計測方法が変わっていることがあります。|先方の計測方法(外部)

出典:RunRepeat|ASICS GT-2000 15(取得日 2026年10月9日)|ASICS GT-2000 14(取得日 2026年9月14日)。いずれもシューログの実測ではありません。

ロード用シューズの中での位置

重量157足 / 96〜351・中央値255

ASICS GT-2000 15252g(27.0cm基準)
ASICS GT-2000 14270g(27.0cm基準)

ロード用157足の分布(棒の色=重量の基準サイズ/棒をタップ→その帯のシューズ一覧)

27.0cm基準 74他の基準 32基準サイズ非公表 51
120g未満重量351g

ドロップ158足 / 1.5〜10・中央値8

ASICS GT-2000 158mm
ASICS GT-2000 148mm

ロード用158足の分布(棒をタップ→その帯のシューズ一覧)

3mm未満ドロップ10mm

ソール厚(かかと)116足 / 27〜55・中央値39

ASICS GT-2000 1538mm
ASICS GT-2000 1436.5mm

ロード用116足の分布(棒をタップ→その帯のシューズ一覧)

31mm未満ソール厚(かかと)49mm以上

ソール厚(前足部)114足 / 17〜47・中央値32

ASICS GT-2000 1530mm
ASICS GT-2000 1428.5mm

ロード用114足の分布(棒をタップ→その帯のシューズ一覧)

21mm未満ソール厚(前足部)43mm以上

価格161足 / 10450〜88000・中央値22000

ASICS GT-2000 15¥16,500
ASICS GT-2000 14¥16,500

ロード用161足の分布(棒をタップ→その帯のシューズ一覧)

¥10,450価格¥45,000以上

▼=ASICS GT-2000 15▽=ASICS GT-2000 14

重さの差18gと、厚さの差1.5mmをどう読むか

厚くしながら軽くする、というのはどういうことか

ソールが厚くなったのに軽くなるなんてこと、あるの? どこか削ってるんじゃないの?

シューログ

公表されている数字の上では、たしかに両方とも起きています。ただし「どこをどう変えてそうなったか」は公表されていないので、こちらでは追えません。

同じ材料をそのまま増やせば重くなるはずなので、素材そのものか、使い方のどこかが変わっていることにはなります。ただし、アッパーやアウトソールを含めた、どこで18gが減ったのかは、公表資料からは分かりません。ここを推し量った説明は書かない方針です。

この18gの読み方
  • 重量はサイズによって変わります。公表値は特定のサイズ1足ぶんの数字なので、自分の足のサイズが違えば、実際に履く重さも変わります。

ドロップが据え置き、というのは何を意味するか

ドロップは、かかとの厚さから前足部の厚さを引いた差です。この2世代はどちらも8mmで、変わっていません。

いっぽう、かかとの厚さは1.5mm増えています。ドロップが同じままでかかとだけが厚くなることはないので、前足部も同じだけ厚くなっているという関係になります。実際に、算出値の差も28.5mmから30mmへの1.5mmです。

つまりこの世代交代は、傾きを変えずに、ソール全体を持ち上げたという動き方です。前の世代で足に合っていた傾きは、そのまま残っていることになります。ソールの厚みだけが両端で1.5mmずつ増えました。

安定性は、この2世代で変わったのか

回内が強いって言われたんだけど、こういう安定系を選んだほうがいいの?

シューログ

その判断は、このページではできません。足の動きに何が合うかは、公表スペックの外にある話だからです。ここで示せるのは「メーカーが安定性の機能をうたっているかどうか」までです。

15の発表資料には、「前モデル同様『3D GUIDANCE SYSTEM(スリーディガイダンスシステム)』を採用し、弾むような感覚と両立して安定性を得られる構造になっています」と書かれています。加えて、この構造の説明の中に「前モデルよりも靴底の内側の接地面積を広げることで、より安定した足運びをサポートします」という記載があります(アシックス公式プレスリリース →)。

これはメーカーが説明している構造と狙いで、このページで確かめた内容ではありません。接地面積のような形の違いは、公表値として数字になっていないので、差分表には出てきません。

よくある質問

14はもう買えないのですか?
メーカーの公式ページは確認できなくなっており、このサイトでは廃番として扱っています。販売店での取り扱い状況までは分かりませんので、このページの価格欄で、取得できた出品をご確認ください。
幅の広いモデルはありますか?
15にはワイドが別品番であります(メンズ 1011C236/ウィメンズ 1012B997)。14については、このサイトが記録している範囲ではスタンダードのみで、ワイドの品番は確認できていません。
どちらかにプレートは入っていますか?
どちらも入っていません。公式ページにプレートの記載がなく、シューズの詳細ページでも「なし」としています。
サイズ感は大きめですか、小さめですか?
答えられません。サイズ感は履いた人の感想としてしか出てこない情報で、メーカーが数値で公表しているものではないからです。

まとめ

要点
  • 動いたのは重量とソールの厚さで、ドロップと定価は据え置きです。公表値で比べる5項目のうち、3項目が変わりました。
  • 軽さとソールの厚みを求める人は、15です。かかとは36.5mmから38mmへ、重量は270gから252gへ。2つが逆向きに動いています。
  • ドロップは8mmのまま据え置きです。かかとと前足部が同じだけ厚くなったので、傾きは変わらず、ソール全体が持ち上がった形になります(前足部は算出値)。
  • ミッドソールの素材名は2世代とも同じですが、メーカーは硬さを調整したと書いています。名前が同じでも中身が同じとは限らない、と公表資料から読み取れます。
  • 安く買いたい人は、14を探す価値があります。定価は16,500円で据え置きです。差が出るとしたら実売価格のほうなので、このページの価格欄で確認してください。
  • 幅で選ぶなら15です。15にはメンズ・ウィメンズともワイドが別品番で用意されています。そのうえで、足に合うかどうかは試着で確かめるのが確実です。
データの出典と注記出典・取得日・単位と計測・表示のきまり

出典と取得日

  • ASICS GT-2000 15の重量について:基準サイズは、アシックスの公式プレスリリース「安定性と反発性を両立させた、弾むような走りを提供するランニングシューズ「GT-2000 15」を発売」(2026年7月29日)の注記「※ 男性用 27.0cm(片足重量)での比較」によります。同プレスは GT-2000 15 と前作 GT-2000 14 の重量を比較したものです。重量の数値そのものは、メーカー公式の商品ページから取っています。
  • ASICS GT-2000 14の重量について:基準サイズは、アシックスの公式プレスリリース「安定性と反発性を両立させた、弾むような走りを提供するランニングシューズ「GT-2000 15」を発売」(2026年7月29日)の注記「※ 男性用 27.0cm(片足重量)での比較」によります。同プレスは GT-2000 15 と前作 GT-2000 14 の重量を比較したものです。重量の数値そのものは、メーカー公式の商品ページから取っています。

比べ方

  • 差の表で比べているのはメーカーが公表している数値と、公表値2つから算出した値です。シューログが計測した値ではありません。「外部の実測(RunRepeat)」の節は RunRepeat が計測した値を並べたもので、差は出していません。履き心地のような、実際に走らないと分からない項目は扱いません。
  • アッパーとアウトソールは、メーカーの公表内容に基づく表記です。商標名で公表するメーカーと、素材の一般名で公表するメーカーがあります。英語や複数箇所に分かれた記載は、読みやすさを優先して整えている場合があります。
比較ツールで他の靴も並べる
質問・感想は X(@shoelog_jp) でどうぞ。

他のシューズを探す

条件を変えて検索する →